8月19日晚上，中国足球协会裁判委员会的评估小组对本赛季23期（20250819期）的裁判进行了评估。这个问题回顾了最近对中国超级联赛和中国联盟的相关俱乐部的投诉的总共五个先例。审查团队确定其中一个先例失去了决定。这次审查会议是在视频会议上举行的，邀请中国足球联合会的代表，中国足球协会的纪律检查官以及两名社交和媒体足球的社交足球主管参加了会议。会议通过评估小组成员和单独观点之间的集体讨论结合在一起，并得出了评估，如下所示：先例：Qingdao West Coast vs Beijing Guan在超级联赛中国第21轮中，Qingdaowest Coast vs Beijing Guan（90和2分钟），90和2分钟Ame Qingdao West Coast攻入了进球。在第二任助理裁判敦促法官敦促法官后，法官被判处第34届守门员对北京的守门员被判刑，而目标无效。 VAR没有干预。青岛西海岸俱乐部的上诉认为，该党的第56个应视为有效，而不是犯规。关于这一先例，审查团队一致同意，在北京的守门员瓜恩（Guaan）第34号踢球后，他进入了北京第34号瓜恩（Guaan of Ball of Ball of Ball of Ball of Ball）的脚下，当Qingdao West Coast团队在跑球后登陆时。这是一个匆忙的错，后来的目标无效。裁判决定在收到助理裁判的帮助后，进攻已经建立了犯规目标。 VAR未正确涉及。 （视频：第1课）第2课：在中国超级联赛的第21轮中，Chang Chung Yatai vs. Hakka在比赛的第33分钟内，双胞胎省Zi Jiang的第十名球员在CONTAC之后倒台了在罚球区的Chung Yatai的Ting Player 31。裁判没有发表评论，因此VAR没有干预。 Meizhou Hakka俱乐部的上诉意见认为，另一场比赛第31场比赛构成缺乏第10部分。在这种情况下，评估团队的大多数成员是，当31个团队的成员将双臂放在Meizhou 10号成员的肩膀上时，这是Meizhou De Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de Meizhou de eizhou de eizhou de eizhou de eizhou de Meizhou de eizhou de eizhou de eizhou de。这是可以接受的联系行动。在哈卡（Hakka）的10号旅行期间，梅伊斯（Meizhou）的元素在接触的帮助下积极落在地面上。法官决定不惩罚过错是正确的。 VAR未正确涉及。 （视频：第2课）第3课：中国联赛1的第21轮，上海Jiading Huilong vs Suzhou Dongwu，在比赛的45分钟和比赛的库尔托分钟，球员23球员苏州Dongwu在他不参加罚球区时打球时碰到了球，所以审议没有合作。上海Jiating Huilong俱乐部的投诉认为，对手23构成了缺乏手球。在这种情况下，评估小组的大多数成员都认为，当苏州东23名球员与相反球员竞争标头时，他的身体受到对面球员的手臂的限制，球碰到了他的张开手臂，导致他的身体不平衡。这是一场意想不到的手球，并不构成缺乏手球。法官决定不给予手球缺乏的决定是正确的。 （视频：第3课）第4课：中国西甲1的第21轮，Ganangxi Pingguo vs Dingnan Ganlian，在比赛的第22分钟，Guangxi Pingguo 43号的球员在任意球区OPUTHIS的对手的球员碰撞。法官没有给出错。俱乐部丁南·甘利安（Dingnan Ganlian）的上诉意见认为，第43号对手将构成暴力行为，为了采取行动，必须提出罚款令E红牌。在这种情况下，评估小组的大多数成员都认为，第43号庞大哥队的成员有意面对对手。考虑到接触区域，影响力和其他因素，如果暴力行为的水平无法达到，则不应显示红牌，应将其视为鲁ck的错误，也必须注意黄牌。在这种情况下，法官决定不显示红牌是正确的，但是粤语Pingo丢失了43号和缺少黄牌。 (Video: Lesson 4) Lesson 5: In Round 21 of the Chinese League 1, Gangxi Pingguo vs Dingnan Ganlian, 37 minutes of the game, the fourth Dingnan player Ganlian played against Guang's playerXI No. 11, then the fourth dingnan player Ganlian Trampled in Gugguru PGGU PGGU PGGU PGGU PGGU. PguguuguuguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguruguguuguguguGuguguguguguguguguguguguguguguguguguguguguuguuro GUGUGUGUGUGUGUGUGUGUGUGUGUITISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISOSISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISYBUGIRIBIRIBIRIBIRIBIRIBIRIISISISISISISISISISISISISISISISISISISISlis VERI— VERI— Verribugribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiiiisiisis Dispugurugua Empugurgurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurita。 gugugugugugugurugugugurugigugurugiguguriguiguiisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisisribugiisisisisribugiribiribiribiribiribiribiribiiisisiisisisisisisisisisisisisis veri— verribugribiribiribiribiribiribiriBiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiiiisiiisis bent Empugurgurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurita。 GuguguguguguguguguguguguguguguguiTISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISOSISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISISYBUGIRIBIRIBIRIBIRIBIRIBIRIISISISISISISISISISISISISISISISISISISISlis VERI— VERI— Verribugribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiribiiiisiisis Dispugurugua Empugurgurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurugurita。裁判有控制权，并允许比赛继续。后来，当比赛停止时，裁判给了Dingnan Ganlian第四号红牌订单。 Dingnanganlianclub的上诉意见认为，第四个党派的球员必须收到一封黄色的字母和一封红色的信，以防止玩家受伤或逃避。在这种情况下，审查团队首先同意Dingnan Gan United成员必须通过相反玩家的腹部进行干预，并提出命令来惩罚红牌，并进行ACCOUNT因素，例如练习强度和接触位置。其次，评估小组的大多数成员都认为，丁南·甘联（Dingnan Gan United）第四号的地板行为并不打算争夺球，而是相反球员的位置落在了地面上。后步骤和曲面的后果是不可避免的。缺乏的本质应被视为暴力行为。法官决定指出红牌订单是正确的。此外，审查团队表示，在这种情况下发生了暴力行为，并且粤语Pago无法获得目标，因此裁判不应实施有利条款，但必须停止游戏并呈现红牌。 （视频：第5课）中国足球协会继续支持公平，正义和开放的原则；我们将积极接受反馈以及吸引人的俱乐部和团队的意见，我们将评估MEET符合符合试验统一标准的标准化课程的有吸引力的条件和典型的课程，并宣布我们错误地参与其中。 （多于） 特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。 请注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收费，并且仅提供信息存储服务。