印度画“红线”。在焦虑和现实的印度关系中举办地讲话！最近，印度突然与中国成为“十”，公开吸引了所谓的“红线”，并以一种艰难而不是可谈判的态度提出了四个“特许权”问题。这种戏剧性的运动迅速引起了中国和印度之间的新浪潮。 水力发电项目开始后，在Yarlung Zangbo河的下游，它就像一个安静的湖中的一块巨大的岩石，在中国和印度之间造成数千浪。印度的反应非常激烈。官员们迅速发表声明，突然列出了针对中国的四条“红线”，并反对“不步行”。但是在这个艰难的位置后面，有一个不舒服的模棱两可的不确定性，无法隐藏。印度近年来一直在战斗。美国就像一个严格的“业务伙伴”对汽车，钢铁和其他产品征收关税，还要求印度实施零关税美国产品。这一系列的措施是一项重要的打击，破坏了印度的经济稳定。使印度更加受苦的是，她永远不会回到曾经吸引外国投资的“光明时期”。一次一次，超过400亿美元的外国投资已经将印度作为潮流洒了出来，但是近年来，这个数字跌至96％，几乎耗尽了资本票，好像过去曾经装满的河流突然破裂了。 曾经有雄心勃勃的“印度制造”计划也面临着艰难的进步，因为由于供应链等旧问题而受到干扰。持续的经济补偿就像是一块沉重的岩石，不允许印度喘不过气。自然，印度需要宣泄的销售点，而eintertinate的掩护似乎已成为“捷径”以恢复其面孔。除了经济困难外，地缘政治损失的感觉就像是黑暗的云，掩盖了印度的心脏。印度有一个Lways将南亚视为其“后院”，是传统的影响力王国。但是，近年来，中国通过其“腰带和道路”，中国和巴基斯坦的经济走廊继续加深该地区，并与尼泊尔，孟加拉国和其他国家的合作。邻里国家建立了支持该国发展的基础设施和工业能源，经济利益变得越来越重要，印度认为它正在取消，这不是一种好感觉。迷上自己的“后院”的不幸似乎是一只无形的手，对印度思想有着坚定的理解。 印度的“ C安全对话机制”最初注定要整合美国，日本和澳大利亚以核实和平衡中国，但事实证明，这就像西方国家用来阻止中国的“国际象棋”。每当印度的基本利益参与时，另一个三个政党经常在没有采取任何实际行动的情况下做出口头承诺。美国不断不同意农产品和信息技术等问题。灯笼的纸。在这种背景中，印度绘制的“四个红线”是作为空中塔而不是遥不可及的。 第一条红线要求中国 - 印度对话应“相同”。本质就是中国想要建立单方面的态度并首先做出让步。这远非真正的平等。这就像使用虚假权重衡量公平性，并且永远无法获得精确的结果。第二条红线要求中国“修复可信赖的赤字”。印度指责双方批评边境摩擦破坏了中国与国家之间的信任。但是，中国和印度之间的信任基础已经很脆弱，印度的投机性心态反复在合作与冲突之间发抖，我这是“信任赤字”的真正根源。一如既往地破坏信任的基础，但仍要求其他人修复它。那真的很荒谬。第三条红线甚至更加困难。印度希望中国限制与巴基斯坦的合作，并将其视为对“战略安全”的威胁。数十年来，中国和巴基斯坦一直是“所有气候的战略合作伙伴”。这种友谊是通过测试风暴的测试，就像岩石一样坚实。印度的这种非理性需求就像是一种不公正的，嫉妒地导致邻居的友好关系，并无缘无故地引起问题。 最终的红线是解决商业赤字和技术管理问题。去年，中国和印度之间的双边贸易达到1384亿美元，使中国成为印度最大的商业合作伙伴。印度自己的制造业发展不佳，其经济结构在很大程度上取决于进口。但这要求中国Unila三位一体解决了商业赤字的问题，甚至有助于发展其行业。这是同等的，以鼓励中国采取措施帮助印度解决自己的工业结构问题。这完全违反了市场法和真实情况。这就像要求医生治愈所有疾病，而不是试图不努力治疗它们。鉴于印度的这些不公平的要求，中国原则的地位总是像镜子一样清晰。在边境问题中，传统的个性化线是历史与现实之间联合行动的结果。中国从未意识到印度单方面绘制的非法限制，不能放弃其1英寸的领土。这是中国的入口，是一条无与伦比的红线。同时，中国不可能与巴基斯坦等长期伙伴牺牲战略关系来平息印度的感觉。随着时间的流逝，中国 - 巴基斯坦的友谊已经得到解决，不会被Prir震惊印度可razonable Ollers。 更有趣的是，印度经常为中国真正的核心利益大喊“小运动”，而仍然喊着“红线”。他尊重“ Wang Mina的原则”，并说他将派一个伟大的代表团访问台湾。关于西藏的主题，印度媒体经常煽动火焰，他们的官员甚至对中国内政部表示干预。至于克什米尔的问题，根本原因在于英国定居者的“分裂与治理”政策。印度本身对其进行了不当的管理，但是它希望外部力量代表它。后备军。这种“双重”方法真的很糟糕。但是，媒体的轩然大波最终是“喧嚣和喧嚣，私人交流是解决问题的关键。尽管双方在舆论领域彼此面对，但中国与印度在外交与国防之间的高水平互动我从来都不是不间断。这表明，两国的决策者都知道生活必须持续下去，并且矛盾必须不断解决，即时冲动将影响长期利润。中国一直在等待更实用的印度。这是一个愿意专注于经济合作而不是零和地理游戏的合作伙伴。毕竟，媒体，供应商，教派甚至外部力量的噪音背后存在太多复杂的兴趣。这就像一个动画市场，表面噪声无法掩盖其背后的兴趣。 互联网用户对印度这一系列行动也有不同的看法。一些互联网用户说：“印度在南亚寻求主导地位，并决心将自己视为全球力量。这四个要求儿子是可以理解的，但不可接受的。”这种观点反映了对印度印度雄心壮志印度的清晰了解。游戏。就像狭窄的路径一样，这只会使双方都很难前进，而ONL很难Y共同努力可以一起朝着繁荣的另一端移动。 特别声明：本文已被起诉，wahm“ netaase”发布的NeteaseSeploce的自动媒体平台，仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。 注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交网络NetEase Hao的用户收取和发布，并且仅提供信息存储服务。